Автор столкнулся с тем, что в Российских консульствах заграницей при удостоверении доверенностей от доверителей требуют предъявить правоустанавливающие документы на недвижимость. Представляется, что это ошибка. Ввиду ее распространенности и затруднительности положения, в которое консулы ставят свой «контингент», состоящий в основном из немолодых граждан нашей родины, думаю, вопрос представляет интерес для значительного круга лиц.
Не секрет, что жертвы преступлений, дававшие в суде обличающие показания, боятся мести осужденных. И не только жертвы, но и свидетели. Многие участники уголовного процесса со стороны обвинения с трепетом ждут даты освобождения приговоренных к лишению свободы лиц, молятся, чтобы их не освободили условно-досрочно, не амнистировали, не помиловали.
В последнее время имели место ряд всем известных приговоров по ст. 283 «Разглашение государственной тайны». Как правило, защита строилась на том, что разглашенные сведения являются общеизвестными, их можно найти в учебниках, Интернете и проч. вполне открытых источниках. Из СМИ известно, что имели место и случаи привлечения к уголовной ответственности адвокатов. Но суды не принимали таких казало бы очевидных аргументов и осуждали ученых, явно не являвшихся шпионами. Судебная ошибка?
21 и 22 апреля в Москве прошли две крупные манифестации православной общественности в защиту Русской Православной Церкви от развязанной практически во всех якобы «либеральных» СМИ и блогосфере компании ее дискредитации. Например, небезызвестная бывшая актуальная писательница Юлия Латынина в эфире «Эха Москвы» за пару часов до субботнего мероприятия, я полагаю, злостно клеветала на РПЦ (подкаст можно прослушать на сайте «Эха»), поскольку не могла быть столь дремуча в вопросах православной веры, чтобы, как выразилась Ирина по аналогичному поводу, путать "хрен с пальцем". Это добавило лично мне энтузиазма. Можете злопыхать и дальше на своем бывшем моем любимом радио. Ничего у вас не выйдет. А ведь я раньше гордился тем, что у них выступал. Впрочем, я бы и сегодня, пожалуй, выступил в защиту церкви.
Дорогие коллеги!Посмотрите ролик. За рулем — врач-гинеколог Кустов Михаил Антонович. Это – фабула. Дело имеет большой общественный резонанс. Откликнулись все центральные телеканалы и многие СМИ. Поскольку в Интернете и даже на телевидении, как ни удивительно, большинство «комментаторов» поддерживают гинеколога, я полагал бы правильным следить за процессом на нашем портале с самого начала, не дожидаясь судебного развития событий. Тем более в настоящее время уже предъявлена официальная претензия РТР за диффамацию и возможно не последняя.
Настал момент, когда каждый православный христианин сможет, как это просит нас Христос, активно продемонстрировать свою принадлежность к родной Православной церкви. Патриарх Кирилл и вся высшая иерархия просит нас – православных прийти 22 апреля к своему кафедральному собору (главный храм каждого областного центра) на молебен, традиционно называемый «стояние».
Это актуализированная статья, ранее опубликованная в журнале «Уголовный процесс». Возможно, меня можно обвинить в том, что я отчасти повторяюсь, но ничто не ново под луной. Ужасно не люблю запаха жаренной соленой седедки.
Парадокс? Терпеть не могу парадоксов! (О. Уальд)
Этой статье больше года. Многое из предложенного – воплотилось, но актуальность, полагаю, не пропала. А может быть и возросла.
Как и многие из вас, я в числе сотни других адресатов того же письма, получил по электронной почте текст лекции проф. Томсинова. В адресатах была полная мешанина, даже юрлица – Федерация автовладельцев.